The article addresses the issue of limitation of the constitutional rights and freedoms of an individual in Ukraine in order to prevent and combat the spread of SARS-CoV-2 virus infections, causing the disease COVID-19. In such cases, accordingly to the Constitution of Ukraine the state of emergency should have been declared by the President of the Ukraine. Instead the Cabinet of Ministers of Ukraine had proclaimed – on the basis of Art. 11 of the Code of Civil Protection of Ukraine – the emergency situation. The purpose of this article is to evaluate the adopted solution through the prism of the provisions of the Ukrainian Constitution and to answer the question whether there has been a breach of its provisions.

Artykuł dotyczy problematyki wprowadzania na Ukrainie ograniczeń dotyczących konstytucyjnych praw i wolności jednostki w celu zapobiegania i zwalczania szerzenia się zakażeń wirusem SARS-CoV-2, wywołującym chorobę COVID-19. Władze ukraińskie postanowiły w tym celu nie wykorzystywać stanu wyjątkowego przewidzianego Konstytucją Ukrainy z dnia 28 czerwca 1996 r. oraz ustawami. Zamiast niego sięgnięto do instytucji stanu nadzwyczajnego, który został proklamowany przez Gabinet Ministrów Ukrainy na podstawie art. 11 Kodeksu ochrony ludności Ukrainy. Celem niniejszego artykułu jest ocena przyjętego rozwiązania przez pryzmat postanowień ukraińskiej ustawy zasadniczej i odpowiedź na pytanie, czy doszło w ten sposób do naruszenia jej postanowień.