Tajemnica adwokata i radcy prawnego jako szczególny rodzaj tajemnicy zawodowej w postępowaniu karnym (Confidentiality of a Barrister or a Solicitor as a Special Type of the Duty of Professional Secrecy)

Opis bibliograficzny

Tajemnica adwokata i radcy prawnego jako szczególny rodzaj tajemnicy zawodowej w postępowaniu karnym (Confidentiality of a Barrister or a Solicitor as a Special Type of the Duty of Professional Secrecy). [AUT.] SZWEJKOWSKA MAŁGORZATA. ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO SERIA PRAWNICZA. DOI: 10.15584/znurprawo.2020.29.28
Skopiowane!
Kliknij opis aby skopiować do schowka

Szczegóły publikacji

Rok:2020
Język:polski
Charakter formalny:Artykuł w czasopismie
Typ MNiSW/MEiN:inne

Streszczenia

angielski:

Although the principle of the confidentiality between client and attorney or solicitor is only one among many other professional duties of confidentiality, its nature is exceptional. Especially in the context of its legal regulation and a notion of controversy towards it. The main aim of the article is to analyze bodies of law that recognizes the duty of confidentiality between an attorney or a solicitor and their client, with particular focus on the regulation of the legal acts that allow the organs in criminal procedure to exempt the lawyer form a duty of professional confidentiality. Within the articles not only statutory law provisions has been analyzed but also norms of a corporate nature. The articles stress also that exists a dichotomy in the perception of the issue not only among professionals but also by the legislator himself.

polski:

Tajemnica adwokata i radcy prawnego stanowi wprawdzie wyłącznie jedną z wielu tajemnic zawodowych odnoszących się do profesji określanych mianem zawodów zaufania publicznego, ma jednak w tym gronie charakter szczególny, gdy chodzi o zakres regulacji prawnej, a ponadto wywołuje wiele kontrowersji. Celem artykułu była analiza przepisów prawnych dotyczących tajemnicy adwokackiej i radcy prawnego na gruncie postępowania karnego, w szczególności odnoszących się do przypadków zwolnienia od obowiązku zachowania tej tajemnicy. Przybliżono nie tylko regulacje rangi ustawowej, ale także te o charakterze korporacyjnym. Opracowanie wykazuje istnienie dychotomii w postrzeganiu przedmiotowych tajemnic nie tylko przez przedstawicieli różnych prawniczych (licencjonowanych) zawodów, ale również przez samego ustawodawcę.

Open Access

Tryb dostępu:otwarte repositoriumWersja tekstu:ostateczna wersja opublikowanaLicencja: Creative Commons - Uznanie Autorstwa (CC-BY) Czas udostępnienia:po opublikowaniuIlość miesięcy:3 (od publikacji do udostępnienia)

Identyfikatory

ISSN: 1730-3508
BPP ID: (6, 8140) wydawnictwo ciągłe #8140

Metryki

20,00
Punkty MNiSW/MEiN
0
Impact Factor
0
Index Copernicus
0
Punktacja wewnętrzna

Eksport cytowania

Wsparcie dla menedżerów bibliografii:
Ta strona wspiera automatyczny import do Zotero, Mendeley i EndNote. Użytkownicy z zainstalowanym rozszerzeniem przeglądarki mogą zapisać tę publikację jednym kliknięciem - ikona pojawi się automatycznie w pasku narzędzi przeglądarki.

Skopiowane!

Informacje dodatkowe

Status:przed korektą
Praca recenzowana:nie
Rekord utworzony:18 czerwca 2026 21:31
Ostatnia aktualizacja:18 czerwca 2026 21:31